close
11月5日，周彥宏在新浪網面向全國媒體發表聲明，指責本報“顛倒黑白歪曲事實”。作為一個視真實為新聞生命的媒體，我們不能容忍這種公然的誹謗，11月6日，本報對此發表聲明，我們在聲明中說：本報報道中關於周彥宏的內容來源於有周彥宏參與的電視錄像、談話錄音、各類報刊的公開報道，以及相關的當事人。如有 顛倒黑白歪曲事實 的報道，本報願對此負一切相關法律責任。
在本報聲明之後，周彥宏經紀人通過媒體指責我們繼續對周彥宏進行傷害，同時繼續指責我們的報道“顛倒黑白”。因為事關本報名譽，於是我們開始調查，看到底是誰在顛倒黑白。通過對一段時間以來周彥宏自己在各種公開場合發佈的“新聞”的調查，從中，我們吃驚地發現瞭大量的謊言。本報推出的《被謊言包裝過的美麗童話》——周彥宏說謊現象調查》中公開瞭我們調查的部分真相。我們可以保証的是，我們是在用事實和証據說話，不怕面向公眾面向法庭。
在這次調查的過程中，我們對周彥宏公開說謊現象產生瞭很多感慨和深入的思考：其實這已經不是關於一個明星個人品質的問題，它涉及到如何建立和維護一個誠信社會的大問題。這個問題不是和社會生活中的每一個人息息相關嗎？我們不能想像一個謊言滿天飛的社會是什麼樣，一個對謊言的甚囂塵上麻木不仁司空見慣的社會是什麼樣？基於這些想法，我們更堅定地要推出瞭這篇報道。
對於周彥宏公司的最新聲明，我們驚訝於在他們的聲明中竟然也充斥著的謊言,他們沒有任何根據地說：“該報(黑龍江廣播電視報)竟讓一馮姓記者打著‘黑龍江星期天’報的幌子天天往周彥宏經紀人處打電話，直至被我公司察覺不予理睬為止。”本報從來沒做過、也想不出這樣的做法,我們不知道他們在聲明中公然撒謊用意何在！對此，哈爾濱鐵道報《星期天》編輯部已經發表聲明，對周彥宏經紀公司的做法表示極大憤慨。
我們註意到該公司的聲明中關於“鑽石宮殿”問題的新說法。周彥宏現在極力想擺脫與“鑽石宮殿”有關，更不想當“鑽石公主”，這倒很令人費解：能對報紙的所謂“不實”報道無法容忍，卻對祖父留下“鑽石宮殿”的產業，這一真正不實的說法始終默認，直到一年多之後的現在才想起更正，最後竟把“謊言”制造者的責任推給《明星》電視專題節目的制作人。如果說這就是他們撥正的事實和所謂的証據，明眼人可是一眼就能看穿的，但願法庭上不要演繹出這樣的邏輯。
至於周彥宏的外公是不是國民黨高級將領問題，臺灣國民黨黨史最權威的機構國民黨黨史館，已經明確証實不是，甚至根本都查不到這個人，我們拿出瞭証據說“不是”，他們卻睜眼說“是”，那麼對此再說什麼都是多餘的話瞭。
關於周的外公與遠東紡織的關系問題，我們提醒周彥宏重新看看早先自己聲明中說過的原話，不要偷換概念。周的原話是“外公定居臺灣後他自己創業成立遠東紡織”。對此，臺灣遠東紡織已經復函本報否認，甚至連股權和親戚關系的可能都一並否認。至於該公司對此問題的其他說法和解釋，不在本報求証之例，我們隻求証原話的真偽。如果有人在遠東紡織出具的証據面前都視而不見，甘願相信周彥宏說的是真話，我們無話可說。
周經紀公司的聲明說：“周彥宏外公周兆麒是國民黨高級將領黃埔六期，絕對屬實！”他們的証據是周彥宏母親現今與別人合影的一張照片和《戴笠其人》一書，我們不知道有沒有比收入歷屆黃埔軍校學員全錄的《黃埔軍校同學錄》更權威的証據，反正那上面找不到周兆麒的名字，大概是《黃埔軍校同學錄》的編委會犯的“錯誤”吧？！
關於周彥宏的母親是“全國政協委員、民革中央委員、全國勞模、江蘇省三八紅旗手”的說法是周彥宏書中的原話。同樣，我們不知道有沒有他們聲明中說的“全國市級政協委員”這種說法，到北京民革中央開過會，是不是就等同於是“民革中央委員”？這一點還是讓讀者自己分辨吧，相信他們會一目瞭然的。
聲明中關於周彥宏“隻差一分沒有考上清華”這一周彥宏在很多場合說過的話，証明的依據卻是與此毫無關系的解釋，最後就留下一句話：“絕對屬實”。這個問題難道還不好說明嗎，告訴大傢當年高考自己考瞭多少分，清華大學當年的最低錄取分數線是多少，不就行瞭嗎？
另外，不可思議的是，周彥宏公司的反駁“揭謊”的聲明不把本報揭謊的原稿登出，讓公眾辨別甚至揭露，卻附上瞭本報三個月前的一篇稿件，其做法頗具懸念。
《黑龍江廣播電視報》：被謊言包裝過的美麗童話 周彥宏說謊現象調查
附：哈爾濱鐵道報社《星期天》就周彥宏事件發佈的聲明
11月23日有媒體刊登瞭歌手周彥宏就某媒體日前刊發的《被謊言包裝過的美麗童話——周彥宏說謊現象調查》一文發表的聲明。其中的第三條涉及本報及記者：“我公司非常地不理解近期該報一系列的行為。十一月上旬，該報竟讓一馮姓記者打著：‘黑龍江星期天'報的幌子天天往周彥宏經紀人處打電話，直至被我公司察覺不予理睬為止……”
本報的“馮姓記者”讀瞭此段，如墜迷霧，不知此話從何說起。
在此，我們不妨實話實說。本報“馮姓”記者11月上旬做瞭一篇“周彥宏VS‘黑廣電報'：有話要說”的稿子，此篇報道根據當時周彥宏對黑龍江某報紙報道產生紛爭一事為背景，提供瞭一個給雙方當事人說話的平臺。不褒不貶，不評不議，完全客觀。
本報記者在採訪周彥宏經紀人的時候，很明確地說明自己的身份：哈爾濱鐵道報社《星期天》編輯部的記者。我們對新聞事實報道的採訪，周彥宏經紀公司卻說成“該報(《黑龍江廣播電視報》)竟讓”，意思是被人指使的，而且是打著：“黑龍江星期天”報的幌子。不知道該聲明的根據是什麼？
為搞準事實，本報記者對周彥宏的經紀人進行瞭幾次採訪，但不是“天天打電話”！順其邏輯，“天天打電話”有騷擾的味道。“直至被我公司察覺不予理睬為止”，更讓人哭笑不得。想當初，對於本報記者的採訪，周彥宏的經紀人和助理一直都是抱歡迎態度，並且每次都是記者打周彥宏手機轉到秘書臺留言，然後她的經紀人主動回電話，直到本報11月11日截稿的當天上午還主動回電話給記者，透露瞭周彥宏的最新消息。真不明白，事隔十幾天之後，熱情的周彥宏的經紀公司對本報記者的態度突然變成瞭“不予理睬”，真讓記者莫名其妙，倍感傷心。
近段時間，關於周彥宏的報道很多，其經紀公司對某些報道提出疑義，充分解釋。但經過此件事之後，本報記者對周彥宏經紀公司的任何發言深表懷疑。客觀、真實是所有正規媒體報道的原則，對於曾經或者目前正在報道周彥宏新聞的媒體，是否得到周彥宏經紀公司的同等待遇，我不得而知。但看瞭這篇聲明之後，不由得讓我想起瞭一句話“做人要厚道”！
哈爾濱鐵道報社《星期天》編輯部
2004年11月23日
附：周彥宏經紀公司11月23日發表的聲明原文
11月21日，黑龍江廣播電視報向全國諸多媒體發送： 被謊言包裝過的美麗童話--周彥宏說謊現象調查 一文，該報道之評述嚴重扭曲瞭我公司藝人周彥宏的形象，並嚴重傷害瞭周彥宏及其傢人。為此，我公司嚴正聲明如下：
其一：李厚霖原名李偉林，改名之事周彥宏當初確實一無所知。關於此事，公司已與媒體解釋的很清楚。在此不再陳述。
其二：周彥宏住院期間，社會上冒出種種傳言，而且越傳越不著邊際。公司與網絡為適時澄清事實，所以才讓周彥宏出院後站出來與媒體見面。而周彥宏堅持隻拿音樂說話，不想無謂的牽扯在是是非非之中。
其三：我公司非常地不理解近期該報一系列的行為。十一月上旬，該報竟讓一馮姓記者打著： 黑龍江星期天 報的幌子天天往周彥宏經紀人處打電話，直至被我公司察覺不予理睬為止。我公司因該報8月29日發表的 女明星傍大款之戰 嚴重損害藝人名譽，並且對方一再堅持不做道歉與澄清的情況下，於11月初發表的網絡聲明中點瞭其名。對此，該報耿耿於懷。
該報如果真的出於誠意想通過調查周彥宏而給社會帶來什麼啟示的話大可以用事實說話，完全沒有必要加入大段的主觀評述，而針對其評述，我公司必須嚴正指出：
該文所言對周彥宏近年公開場合發佈的 新聞 進行考証和調查後得出的那一長段結論--嚴重失實!!真實--是周彥宏做人的一貫準則，我們不允許任何人把謊言甚至比之更惡劣的字眼用在周彥宏的身上！
現在，我們來給所有媒體的朋友撥正該報所調查列舉的事實--
第一： 恆信鑽石宮殿 與周彥宏傢人確有合作，但具體細節及相關事宜我們在此沒有必要向大傢一一陳述。
去年，《明星》出於節目需求向我公司一再提出去 恆信 採訪( 恆信 開業時我公司曾邀請對方到現場報道)而絕非周彥宏本意。關於該報道所述文中的畫外音該節目未與我公司溝通並確認，這些旁白如果與事實有些許出入，與周彥宏本人無關。而文中周彥宏親口說出的話字字屬實，無懈可擊。
第二：周彥宏外公確實是國民黨時期的高級將領，晚年棄政從商。應徐有癢先生之邀周彥宏外公作為遠東紡織高層參與企業經營與規劃，企業上下員工尊稱周彥宏外公為 周公 。而至於該報所言周彥宏外公與遠東的股權以及與遠東徐傢的親戚關系，周彥宏從沒說過類似的話，周彥宏更沒有 多次聲稱 記者所引用的話。
第三：周彥宏外公周兆麒是國民黨高級將領黃埔六期，絕對屬實！關於周彥宏外公周兆麒(黃埔六期，與戴笠同班同學)的情況，可查閱國民黨高級將領沈醉老先生所著《戴笠其人》。周彥宏母親剛於6月參加黃埔軍校建校80周年紀念大會，為說服讀者本公司特此奉上周母在會中以及會後與林豆豆(林彪之女)鄧在軍(周恩來侄媳)合影。
其實我們原本什麼都不想說也不用說，大傢隻需去看看這場糾紛的源頭，那篇俗不可耐的報道 女明星傍大款之戰 全文(附全文)，誰是誰非便可一清二楚。
第四：在這裡我們有必要提醒該文記者，不要把之前其他記者所說的話與周彥宏的話混為一談。
周彥宏母親確實是全國市級政協委員，民革黨員。周彥宏小時候不止一次跟母親去到北京民革中央開會，但關於母親的社會職務，彥宏從不關心也不過問。以往接受媒體採訪，提及母親彥宏隻會說母親堅強、善良、博愛。
第五：周彥宏從小品學兼優，歷任班長，團支部書記，優秀學生幹部，學習成績一貫名列前茅。周彥宏高一就被保送南京大學，但父親執意要彥宏選擇理工科，所以放棄文科。由於周彥宏在全國物理、數學競賽中一度獲獎，同時高考預考分數拔尖，所以被列為保送生。隻要彥宏達到本科基本分數線，就可以直接按第一志願升學。而彥宏當初填的是清華大學，而父親去省招生辦查分數時將之改為上海交大。彥宏因一分之差，與清華擦肩而過，絕對屬實。
大一時，周彥宏與導師合作研制瞭 火車站自動檢票機 程序之後被學校推薦到北京中關村北方電腦程序研制中心(附屬北大計算機系)進修學習。而該報記者在此所羅列的調查我們完全不知其所雲，此周彥宏彼周艷紅風馬牛不相及。
最後為維護我公司藝人周彥宏的形象與權益，愛特福(北京)文化發展有限公司決定將黑龍江廣播電視報訴諸法律。
愛特福(北京)文化發展有限公司
來源：《黑龍江廣播電視報》
以上文字由《黑龍江廣播電視報》提供，並不代表人民網觀點及同意文中所述內容。《黑龍江廣播電視報》已聲明對文中所述內容的事實性負責，並承擔相應法律責任。任何轉載、引述文中內容者，請註明其來源。
台中商標註冊類別台灣註冊商標
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
